Ehtne valgustumise õpetaja

Mõned praktilised juhtnöörid selle raskeltleitava ehtsa guru leidmiseks.

Oleme kuulnud, et valgustuda on keeruline ja see on ülimalt haruldane. Hindud pöörduvad abi saamiseks veeda tekstide poole ja lääne valgustumise õpetajad nõustuvad nendega. Miks? Sest nad on laisad! Valgustumise kerguse möönmine, mis seetõttu peaks olema tavalisem, oleks halb nende ärile. Mitmed õpetajad muutuks üleliigseiks ja nii see peakski olema! Valgustumine tuleks teha massidele kättesaadavaks. Kuid gurud, kes laenavad oma õpetused iganenud kastidega seotud süsteemist, ei suuda neid teha mõistetavaks.

Võite seda endale tõestada küsides, kuivõrd teie ja teised inimesed mõistate täielikult ükskõik millist õpetajat. Milline on õpetuse põhisõnum, kuidas saavutatakse valgustumine ja millised osad on tähtsusetud?

Mitmed räägivad “õpetusest”, kuid keegi ei tea ühe või teise printsiibi, osa, praktika või teooria väärtust. See meenutab mulle, kuidas me lastena vahetasime “Ahvide planeedi” närimiskummide kaarte. Kes tegelikult teadis, milline kaart oli teistest väärtuslikum? Ühtede jaoks olenes see lemmikahvist või -näitlejast. Teiste jaoks seostus aga kaartide haruldusega. Teemante tajutakse osaliselt seetõttu väärtuslikena, et nad on haruldased ja De Beers-i on süüdistatud oma teemantite varjamises eesmärgiga hoida hindu kunstlikult kõrgel.

Tegelikult ei ole oluline, mis on sinu või teiste arvates valgustumiseks väärtuslik. Siin on nii palju segadust. Pole olemas valgustumise traditsiooni, kuid on olemas segaduse traditsioon. Loeb see, mis töötab.

Senini oled sa olnud edutu. Võib-olla oma püüdluses edu saavutada oled sa ostnud viimase kasutu filosoofia, et teha ringe, mis on sama tõhus valgustumiseks kui joobnud rugby-mängija laul tüdruksõbra leidmiseks. Õigupoolest on selles midagi kurba ja kahetsusväärset kui kunagi tõsised otsijad tunglevad isehakanud õpetajate ümber, kes teevad kiire hüppe korrates monotoonselt ja libekeelselt: “Pole midagi teha, midagi saavutada. Te olete juba valgustunud.” Sellised väited on pooltoored, aeglustavad arengut, julgustavad tardumust ja pole peaaegu kunagi tõhusad.

Samuti solvab see otsijat, kes innukalt otsib midagi ja just see soov viib ta vabanemiseni. Valgustumisel see soov loomulikult kaob. Kuid püüdes jõuga, st külma vett tulle kallates soovi mahasuruda, väites et `probleem on otsimises', on sama eksitav kui õnnelikkuse otsimine narkootikume tarvitades.

Kosmiline ring, teatud nähtamatu otsijate teerada, on alati kihanud odavatest petistest, kes pügavad neid, kes on valmis maksma vabanemise eest ükskõik millist hinda. Kuid nüüd on ilmunud uus liik petiseid. Nemad tunnevad kaasa korduvalt röövitud otsijale, väites et otsitavat polegi olemas, et see kõik on ainult müüt ja kui nad end selles veenavad, siis võivad nad koju minna ja elada normaalset elu. See on järjekordne pettus! Tõeline otsija ei lõpeta otsimist kunagi. Loomulikult on olemas mõned inimesed, kes peavad end otsijaiks sotsiaalsetel põhjustel ja on nüüd ära väsinud, kuid nemad võivad puhkusele jääda ja hakata tegelema millegi vähem koormavaga!

Seega mida teha? Tõelisi õpetajaid kohtab harva. Seega ärge uskuge igat Tom-i, Dick-i ja Harry-t, kes satub teie teele kuna neil on tiitel, järgijad, raamatud, liin või ametlik heakskiit. Kasutage oma intuitsiooni ja kui see ei tööta, siis hakake kasutama tervet mõistust. Õpetaja valimine on nagu iga teisegi asja valimine. On olemas kriteeriumid. Tõsi, te võite teha valesid otsuseid, kuid ärge seepärast endast välja minge või ärge laske end eksitada ostma püha riietust ja tükikest ashrami kinnisvarast enne kui te selleks tõeliselt valmis olete. Kuid kui te olete otsustanud viskuda sellesse kogu ihu ja hingega -- kuna valgustumine võtab kõik, mis teil on -- otsejoones keemilisse puhastusse ja tagastage see järgmisel päeval ilma ühegi plekita.

Seega, millised on kriteeriumid?

  • Kas õpetaja väidab olevat valgustunud?
  • Kas ta ütleb, et ta võib teisi valgustada?
  • Kas ta näitab “meelevaba”-olekut (kus mõtted näivad olevat sinust kaugel)?
  • Kas ta vastab sinu kõikidele küsimustele?
  • Kas ta hakkab sind viima valgustumiseni?
  • Kas sa suudad temaga töötada?
  • Kas oled valmis andma endast kõik?

See on viimistlemata nimekiri. Kuid paljud õpetajad kukuvad ära peale esimest kahte küsimust. Nad leiavad vabandusi ja loovad müüte:

Müüdid on hetkel moes:

a) Igaüks, kes ütleb “olen valgustunud”, pole seda.

Selgitused:

  • Valgustunud isik ei ütle, et ta on valgustunud.
  • Kedagi pole olemas, seega pole olemas “mina”.
  • Isik ei saa valgustuda.
  • Valgustumist pole olemas (jah, mõned “õpetajad” ütlevad isegi seda ja kasutavad valgustumise asemel mõnda teist sõna!)

b) Me oleme kõik valgustunud.

c) Sina ei saa valgustumiseks midagi teha.

d) Keegi ei saa valgustada kedagi teist.

Tuleb märkida, et sellised müüdid pole mitte alati olnud moes ja siirduvad taustaks, kui saadakse aru nende mõttetusest ja sellest, kuidas need püüavad varjata süütutest otsijatest elatuvaid petiseid.

Kas sinu kunagine innukus valgustuda on taandunud? Kui jah, siis nüüd on aeg lasta sellel meele-keha mehhanismil ära kuivada ja kogu hingest soovida SEDA!


Dave Oshana
Enlightenment-Now

Enlightenment-Logo Vaimse õpetaja Dave Oshana ja valgustatuse energia ülekande fundamentaalne töö, sh online nõuanded & allikad ning rahvusvaheliste õpetuste ajakavad. Enlightenment-Now-st »

KONTAKT Enlightenment-Now

Seotud eestikeelsed leheküljed

Seotud Enlightenment-Now leheküljed

Seotud Soomekeelsed leheküljed